به گزارش tablet-news، سال ۲۰۱۳ سال تبلت های کوچک بود و به نظر می رسد که سال ۲۰۱۴ سال تبلت های بزرگ است. شرکت سامسونگ چندین تبلت بزرگ و شرکت اپل نیز یک تبلت ۱۲ اینچی در سال جاری عرضه خواهند کرد.
اما براساس اخبار موجود می توان گفت که فروش تبلت های بزرگ کار چندان ساده ای نیست. شرکت سامسونگ دو تبلت ۱۲٫۲ انچی عرضه کرده که نسبت به نوت بوک های این شرکت از کیفیت و قیمت پایین تری برخوردار هستند. همچنین مجله UX سامسونگ که برای این تبلت های بزرگ عرضه شده چندان جذابیتی برای کاربران نداشته است.
نوت بوک های درجه یک شرکت سامسونگ، اصلی ترین رقیب تبلت های ۱۲٫۲ اینچی این شرکت محسوب می شوند. براساس پیش بینی های شرکت تحقیقاتی DigiTimes ، شرکت سامسونگ در سال جاری تنها یک میلیون دستگاه تبلت ۱۲٫۲ اینچی خواهد فروخت.
بنابراین باید امسال را نیز مجددا سال تبلت های ۷ و ۸ اینچی نامید. شرکت گوگل نیز در حال تولید تبلت هایی بزرگ تر از ۸ اینچ است که طی دو ماه آینده وارد بازار می شوند و باید دید چگونه مورد استقبال قرار می گیرند.
در سال ۲۰۱۳ فیلمی با عنوان Jobs درباره استیو جابز ساخته شد که گاهی از حقایق تاریخی فاصله می‌گرفت و بیشتر به افسانه و داستان شبیه میشد. در اینکه استیو جابز از بزرگترین شخصیت‌های دنیای تکنولوژی بود و تاثیر زیادی بر مسیر پیشرفت آن داشت شکی وجود ندارد، اما نادیده گرفتن تاریخ و نسبت دادن دروغ برخی اختراعات و ابداعات مهم به جابز و شرکت اپل بی انصافی خواهد بود. این موضوع انگیزه‌ای برای نوشتن این مطلب شد تا ۴ دروغ بزرگ که درباره شرکت اپل رایج است را بیان کنیم.
۱) بیل گیتس رابط کاربری بصری (GUI) را از استیو جابز و اپل دزدید!
این دروغ بزرگ به شدت رایج است و حتی در فیلم سینمایی Jobs نیز به آن اشاره شده است. بسیاری از طرفداران اپل از آن برای سرکوب دوستداران دیگر شرکت‌ها به ویژه مایکروسافت استفاده می‌کنند. باید گفت که این دروغی بیش نیست. مایکروسافت و بیل گیتس هرگز کل ایده رابط بصری را از جابز ندزدیده بود. مایکروسافت با اپل در پروژه Lisa همکاری می‌کرد و چند نمونه اولیه از این دستگاه را در اختیار داشت. اپل به مایکروسافت اجازه داده بود تا حد مشخصی از سیستم عامل این شرکت برای ساخت سیستم عامل خودش بهره ببرد. بعدها طی بررسی‌های قانونی و دادگاه‌ها مشخص شد که مایکروسافت کمی بیش از آنچه اجازه داشته از سیستم عامل اپل استفاده کرده است و به عنوان مثال نرم‌افزار Media Player موجود در ویندوز، در واقع کاملا بر پایه نرم‌افزار مشابه اپل (که بعدها Quick Time شد) شکل گرفته است. طی سال‌های بعد با پیگیری اپل، مایکروسافت مجبور شد تغییرات مختلفی در ویندوز ایجاد کند تا از نظر قانونی اجازه توسعه ویندوز را داشته باشد. اما اصل ایده رابط بصری توسط مایکروسافت دزدیده نشده بود.
اگر بخواهیم دقیق باشیم، در واقع ایده رابط کاربری بصری یا GUI از اساس متعلق به اپل نبود و استیو جابز خود آن را از شرکت Xerox دزدیده بود!
پیش از شروع پروژه Lisa در اپل، شرکت Xerox مشغول توسعه یک رابط کاربری بصری بود. استیو جابز به واسطه آشنایان و دوستانی که در آن شرکت داشت توانست پروژه آنها را ببیند و در موردش با مهندسان پروژه سوال و جواب‌هایی داشته باشد. چیزی که بعدها کل ایده رابط بصری را به جابز داد و از پروژه Lisa شروع شد تا وقتی در قالب پروژه مکینتاش ادامه پیدا کرد.
۲) نخستین کامپیوتر شخصی را اپل ساخت!
به مانند مورد قبل این نیز تنها بازی با تاریخ و جعل واقعیت است. خیلی پیش از آنکه جابز و اپل (که اصلا آن زمان وجود خارجی نداشت) به فکر کامپیوترهای شخصی باشند، Ed Roberts (یا Henry Edward Roberts) در سال ۱۹۷۵ نخستین کامپیوتر شخصی (با موفقیت تجاری) را ساخت.
۳) تبلت اختراع استیو جابز و اپل بود!
از نظر تاریخی این دروغ بزرگ نسبت به موارد قبل تازه‌تر است. از سال ۲۰۱۰ که استیو جابز iPad را معرفی کرد و تبلت‌ها را به اوج رساند، بسیاری تصور می‌کنند که تبلت از اساس ایده جابز و اپل بوده، اما این درست نیست. در واقع مایکروسافت بود که ایده نخستین تبلت پی‌سی را در سال ۲۰۰۰ مطرح و آن را معرفی کرد.
۴) نخستین تلفن هوشمند را اپل ساخت!
این دروغ نیز همیشه از موضوعات اصلی دعوا میان طرفداران اپل و دیگر شرکت‌ها بوده است. در حالی که اگر از این نگاه بنگریم، اساس ایده تلفن هوشمند هرگز متعلق به اپل نبود. در سال ۱۹۹۴ شرکت IBM بود که نخستین تلفن هوشمند دنیا را ساخت! یک تلفن هوشمند با نمایشگر لمسی و نام Simon که برای آن تاریخ تکنولوژی پیشرفتهای به حساب می‌آمد.
در اینکه استیو جابز فردی نخبه بود و او و شرکت اپل همیشه مهارت خاصی در باز-خلق ایده‌های ناموفق داشته‌اند هیچ شکی نیست. از آیفون گرفته تا آیپد، انواع آی‌مک‌ها و مک‌بوک‌ها و حتی آیپادها هیچکدام “اولین” در تکنولوژی خود نبوده‌اند ولی تاکنون همیشه “بهترین” بوده و هستند. با این همه مهمتر این است که واقعیت را به شوخی نگیریم و تاریخ را تحریف نکنیم. “اولین” بودن هرگز ارزش نیست.
در صورتی که به این موضوعات علاقه‌مند شده‌اید از شما دعوت می‌کنم با جستجو در ویکیپدیا و گوگل بیشتر بخوانید. به ویژه درباره شرکت Xerox و تاریخچه رابط کاربری بصری.
به گزارش سرویس امنیت و شبکه پایگاه خبری فن آوری اطلاعات ایران از gsmarena ، اسنادی از سازمان امنیت ملی آمریکا (سیا) منتشر شده است که نشان دهنده دسترسی این سازمان به اطلاعات بر روی آیفون ها می باشدو طبق این گزارش این سازمان به راحتی قادر است بر روی انواع آیفون ها جاسوسی کند و به قسمت های مختلف آن از جمله پیام ها، شماره های تماس و حتی موقعیت کاربر دسترسی داشته باشد.
در این گزارش آمده که سیا حتی می تواند دوربین و میکروفون این دستگاه ها را کنترل نماید. این اسناد که با نام DROPOUT JEEP منتظر شده نشان می دهد سیا از اکتبر سال ۲۰۰۸ شروع به جاسوسی از تمامی دستگاه های آیفون کرده است. در این اسناد آمده که این سازمان برای جاسوسی باید دسترسی به این دستگاه ها داشته باشند تا بتواند نرم افزار مخرب جاسوسی را بر روی آن نصب کنند.
مجله آلمانی اشپیل با چاپ مقاله ادعا می کند که سیا محموله آیفون جدید اپل را قبل از توزیع در اختیار داشته تا بتواند بر روی تمام آنها نرم افزار جاسوسی را نصب نماید. در این مقاله آمده است که ادوارد اسنودن اسنادی را منتشر کرده که نشان دهنده اجازه نامه شرمت اپل به سازمان امنیت ملی آمریکا برای دسترسی به محصولات این شرکت است.
سال گذشته براساس رای دادگاه شرکت سامسونگ به دلیل نقض حقوق انحصاری شرکت اپل، محکوم به پرداخت جریمه یک میلیارد دلاری شد. شرکت اپل مدعی است برخی اسمارتفون های اندرویدی شرکت سامسونگ به لحاظ طراحی ظاهری و نرم افزاری مشابه اسمارتفون آیفون شرکت اپل هستند.
شرکت اپل توانست با ارائه مدارک مستند کپی برداری شرکت سامسونگ از برخی ویژگی های iOS را در اسمارتفون های این شرکت بخوبی به دادگاه نشان دهد. پس از مدتی رای دادگاه به ۴۵۰ میلیون دلار تغییر یافت و این در حالی بود که شرکت اپل ۳۸۰ میلیون دلار به عنوان جریمه سامسونگ ، حدود ۲۰۰ میلیون دلار از سود حاصل از فروش اسمارتفون های سامسونگ را به همراه ۳۵ میلیون دلار به دلیل عدم رعایت حقوق انحصاری درخواست کرده بود.
اما براساس جدیدترین رای دادگاه که در طی چند روز گذشته اعلام شده سامسونگ باید مبلغ ۲۹۰ میلیون دلار به اپل پرداخت کند. همچنین سامسونگ نیز شکایاتی علیه شرکت اپل مطرح کرده که دادگاه آن در سال ۲۰۱۴ تشکیل خواهد شد.
اگر به بازار فناوری های همراه نگاهی بیاندازیم، متوجه می شویم که سه بازیگر بزرگ فعال در این عرصه، یعنی سامسونگ، گوگل، و اپل، هر یک به شیوه منحصر به فرد خود گام بر می دارند. سامسونگ در این میان نقش پیشرو را دارد، عجولانه تر از بقیه حرکت می کند و با سرعت تمام، حرف ها و ایده های خود را عملی می سازد. گوگل نقش آزمایشگر عاقل را بازی می کند، اپل هم خود را از جار و جنجال ها دور نگه داشته، بهترین ایده های بازار گرفته و تصحیح کرده و سپس با یک محصول پرقدرت در بازار حضور پیدا می کند.
نگاهی به آهنگ بازار و هیاهوی تبلیغاتی این سه شرکت بزرگ، کافی است، تا بتوانیم به درک صحیحی از ریتم حرکت آن ها برسیم. در ادامه با نارنجی همراه باشید تا به طور جداگانه نگاهی اجمالی به رویکرد این سه شرکت بیاندازیم.
برای بررسی رویکرد سامسونگ لازم نیست کل تاریخچه آن را رصد کنیم. کافی ست به همین آخرین محصول این شرکت یعنی گلکسی راند نگاهی بیاندازیم. این تلفن هوشمند با نمایشگر خمیده اش توجه بسیاری را به خود جلب کرده. شاید خیلی ها شروع به بررسی زیر و بم این نوآوری سامسونگ کرده اند. اما به نظر می رسد که برای سامسونگ “اولین بودن” از همه چیز مهمتر است. گرچه سامسونگ همواره متهم بوده که از محصولات سایر رقبا کپی برداری می کند، اما هرگز نمی توان از بی پروایی و جسارت مثال زدنی این شرکت به راحتی گذشت.
اگر نگاهی به آخرین نشست مطبوعاتی سامسونگ بیندازیم، سه عبارت کلیدی را در توصیف گلکسی راند خواهیم دید: “اولین در جهان”، “مبتکر نمایشگرهای موبایل” و “پیشتاز”. شاید این گفتمان سامسونگ بیش از همه چیز، عطش این شرکت برای اول بودن نشان می دهد.
گلکسی راند تنها محصولی نیست که سامسونگ از آن برای نشان دادن پیشگام بودن خود استفاده تبلیغاتی کرده، ساعت هوشمند گلکسی گیر هم همین کارکرد را برای سامسونگ داشته. شاید این محصول، اولین ساعتی نباشد که پسوند هوشمند را برای خود اختیار کرده، اما صراحتا می توان گفت که تا این تاریخ، گلکسی گیر اولین محصول بلندپروازانه موجود در رده ساعت های هوشمند است.
گوگل هم به مانند سامسونگ علاقه زیادی به اول بودن دارد، اما به شیوه ای کاملا متفاوت. کروم بوک پیکسل با سیستم عامل کروم، و یا گوگل گلس، محصولاتی هستند که گوگل به کمک آن ها توانسته جسارت خود را برای ارائه محصولات نو نشان دهد. اما تلاش های گوگل یک جنبه دیگر هم دارند. گوگل گرایش شدیدی به تهیه نسخه های بتا و محصولات آزمایشی دارد.
این رویکرد گوگل، هم در محصولات نرم افزاری این شرکت و هم در دستگاه ها و گجت های آن مشاهده می شود. گوگل تلاش می کند در یک روند نسبتا طولانی محصولات خود را از آزمایش های مختلف گذرانده و به تکامل آن ها کمک کند. برعکس، سامسونگ همانطور که گفته شد، یک دفعه سراغ محصول نهایی می رود و اول بودن در بازار را نشانه برتری می داند.
گوگل روی محصولاتی برچسب بتا می زند که بسیاری از شرکت های دیگر سال ها محصولات مشابه آن را ساخته اند و توسعه داده اند. از این دست محصولات می توان به کروم بوک و دستگاه های نکسوس اشاره کرد. شاید هیچ شرکت دیگری به اندازه گوگل برای فرایند تکاملی محصولات ارزش قائل نیست.
اپل را می توان صبورترین شرکت در میان رقبا دانست. اپل از لحاظ اهمیتی که به تحقیقات و توسعه می دهد، به گوگل شباهت دارد، ولی باید ذکر کرد که اپل این کار را با سر و صدای کم و پشت درهای بسته انجام می دهد. این شرکت با زیرکی، شکست ها و پیروزی های رقبا را به نظاره می نشیند، و سپس گام بعدی خود را مشخص می کند.
به هیچ وجه نمی توان نوآوری های اپل را به خاطر رویکرد آن زیر سوال برد. نوآوری های این شرکت از بسیاری از جهات تاثیر گذاری بیشتری نسبت به ابداعات رقبا دارند؛ اسکنر اثر انگشت اپل را در نظر بگیرید، شاید این فناوری به کار رفته در آیفون جدید اپل، خیلی هم جدید نباشد، اما چارچوبی که اپل در آن از این فناوری استفاده کرده و کاربردی که برای آن تعریف کرده، باعث شده این مشخصه، علاقه مندان زیادی را به سوی خود جلب کند.
نمی توان به صراحت گفت کدام یک از این غول های حوزه فناوری های دیجیتال، راه درست را پیش گرفته اند. هر کدام از آن ها نقش بزرگی را ایفا می کنند: سامسونگ با جسارتش بازار را به حرکت رو به جلو فرا می خواند، گوگل در مقیاس های کلان به تحقیق و توسعه در مورد محصولاتش می پردازد، اپل هم از تجربیات دیگران بهره برده و تلاش می کند کمال گرایی خود را در محصولاتش تزریق کرده و به مردم آن چیزی را بدهد که آن ها واقعا خواستار آن هستند.
به گزارش سرویس نرم افزار پایگاه خبری فن آوری اطلاعات ایران از engadget، اپل در کنفرانس توسعه دهندگانش دهمین نسخه OS X را به نام Mavericks معرفی نمود.
در این سیستم عامل ویژگی جدیدی به نام finder tabs وجود دارد که یک سیستم مرورگر مانند است که به راحتی با کلیک روی علامت + در یک پنجره می توانید به آن زبانه های جدید اضافه کنید. همچنین می توانید Finder را به صورت تمام صفحه مشاهده کنید.
قابلیت بعدی در سیستم عامل جدید مک tagging است که قابلیت آن را دارد که فایل ها را براساس مواردی نظیر محل قرارگیری یا سایر جزئیات برچسب بزند که این امر باعث حصول در جستجو می شود.
نکته قابل توجه قابلیت دریافت و جوابگویی به نوکیفیکشین ها می باشد. کاربر می تواند نوکیفیکشن ها را بر روی صفحه قفل شده دریافت نمایند و در حالی که سیستم در حالت استندبای است هم بروزرسانی نوتیفیکشن ها را داشته باشد.
به برنامه تقویم سیستم عامل هم وضعیت آب و هوا اضافه گردیده است.
ویژگی دیگر امکان نمایش تصویر در چند نمایشگر می باشد. که این کار به کمک یک داک و استفاده از AirPlay در یک تلویزیون HDTV می‌توانید تصاویر را در آن به نمایش بگذارید
به گزارش سرویس موبایل پایگاه خبری فن آوری اطلاعات ایران از gsmarena، یکی از کارمندان فاکسکان اعلام کرده است که اپل حدود ۵ تا ۸ میلیون دستگاه از گوش های هوشمند آیفون خود را به علت نقص فنی و ناکارآمدی برگشت داده است.
این منبع اعلام نکرده است که کدام دقیقا کدام مدل آیفون دچار مشکل فنی بوده است و هنوز مشخص نیست که این مشکل از بدنه آلمونیومی دستگاه است یا مشکل سخت افزارهای دارد. این گزارش نشان می دهد که شرکت فاکسکان مجبور به هزینه کردن حدود ۱.۶ میلیارد دلار برای رفع مشکلات آیفون است (هزینه هر دستگاه حدود ۲۰۰دلار برای هر دستگاه است).
سر هم بندی کردن هر دستگاه برای اپل دو تا سه هفته طول می کشد در نتیجه باید شاهد کمبودهایی در موجودی آیفون ۴اس و آیفون ۵ در بازار برخی مناطق خواهیم بود. اپل می تواند از این موضوع برای ایجاد علاقه کاربران برای محصول جدید آیفون استفاده نماید.
در پاسخ به دو مقاله که به تازگی در سایت‌های گیزمودو و تک‌کرانچ منتشر شده است، سردبیر سایت readwrite -دن لیونز- که پیش از این دبیر فناوری نیوزویک بود و یک دهه هم در فوربس مطلب می‌نوشت، مقاله جالبی منتشر کرده است و به رویه این سایت‌ها تاخته است:
در شرایطی که کاربران در سطح دنیا روز به روز بیشتر از اندروید استقبال می‌کنند و این پلتفرم را در آغوش می‌گیرند، آمریکایی‌ها همچنان آیفون را ترجیح می‌دهند.
بیایید اعداد را مرور کنیم. ۷۵ درصد سهم بازار گوشی‌های هوشمند در دنیا متعلق به اندروید است، در حالی که اپل تنها ۱۵ درصد بازار را در اختیار خود دارد. اما در آمریکا آیفون هنوز هم حکمرانی می‌کند و ۶۳ درصد گوشی‌هایی که Verizon می‌فروشد و ۸۴ درصد گوشی‌هایی که AT&T می‌فروشد، آیفون هستند.
در آسیا تعداد زیادی از کاربران جوان، از آیفون به سمت وسایل اندرویدی رو آورده‌اند، آنها مخصوصا به گجت‌های سامسونگ علافه دارند. گویی که آیفون که زمانی محصولی لوکس بود و می‌توانست مایه تفاخر باشد، دیگر آنقدر پیش و پا افتاده شده که مثل سابق هواخواه ندارد.
اما در آمریکا، وسایل اندرویدی هنوز خیلی عقب هستند، برای مثل پرچم‌داران اندروید مثل نکسوس ۴ یا گلکسی اس ۳ با اینکه کیفیت بسیار خوبی دارند، اما در آمریکا به گرد پای آیفون نمی‌رسند.
از آنجا که سایت و وبلاگ‌هایی آمریکایی تسلط رسانه‌ای فراوانی دارند و آنها اصولا برای مخاطبان خاص خود می‌نویسند، حجم اخبار مربوط به اپل و iOS و آیفون و اپلیکیشن‌های iOS بسیار بیشتر از اخبار پلتفرم اندروید به نظر می‌رسد. چیزی که شاید متناسب به درصد کاربران جهانی این دو نباشد.
حمایت از تیم وطن
بخشی از این محبوبیت می‌تواند به این خاطر باشد که اپل هر چه باشد، یک شرکت آمریکایی است و از سویی دیگر شکایت‌های اپل علیه سازندگان وسایل اندرویدی، آنقدر مؤثر بوده است که از دید بسیاری از کاربران آمریکایی، سازندگان اندرویدی تا حد یک مشت کپی‌کار، تنزل کرده‌اند.
اما اپل و هوداران مشتاقش در آمریکا به این هم قناعت نمی‌کنند و نه‌تنها از گوشی‌های اندرویدی انتقاد می‌کنند، بلکه به کاربران اندروید هم حمله می‌کنند و آنها را کاربرانی با کلاس پایین، سطح تحصیلات پایین، فقیر و دارای ذائقه بد می‌دانند. از این دیدگاه، کاربران اندروید فقط کسانی هستند که به دنبال ارزان‌ترین‌ها هستند.
برای مثال شما می‌توانید به مقاله‌ای در سایت گیزمودو مراجعه کنید که عنوان این بود: اندروید به خاطر ارزان بودنش است که محبوب شده، نه به خاطر خوب بودنش!
عکس اصلی این مقاله تصویر مردی بی‌خانمان است که یک گوشی اندرویدی در کنارش قرار دارد!
چیز جنجالی دیگر در این مقاله این بود که با اشاره به سطح متوسط درآمد خانواده‌های سیاهپوست که به طور قابل ملاحظه‌ای پایین‌تر از خانواده‌های سفیدپوست است، به تبلیغ سامسونگ اشاره می‌شود که در آن یک خانواده امریکایی- آفریقایی با یک گلکسی نوت ۲، یک عکس خانوادگی می‌گیرند.
با الهام از مقاله گیزمودو، سایت مشهور تک‌کرانچ هم مقاله دیگر با این عنوان نوشت: حقیقت این است که اندروید ارزان است ولی خوب نیست!
برچسب ارزان بودن و القا کردن مترادف بودن ارزانی با بی‌کیفیت بودن سالهاست که به اندروید خورده است. درست است که گوشی‌های اندرویدی ارزان‌قیمت زیاد هستند، ولی باید توجه داشت که گوشی‌های آیفون ارزان هم وجود دارند/
علاوه بر این وسایل اندرویدی هم هستند که اصلا ارزان نیستند، مثلا اگر از طریق Verizon گلکسی نوت ۲ یا گلکسی اس ۳ بخرید، در قرارداد دو ساله، هزینه آنها ۲۰۰ دلار خواهد بود. هزینه آیفون پنج با قرارداد مشابه همین ۲۰۰ دلار است و گوشی آیفون ۴S، تنها ۱۰۰ دلار برایتان تمام می‌شود، آیفون ۴ را هم می‌توانید به صورت رایگان دریافت کنید!
به طور خلاصه این حملات علیه اندروید بر دو چیز استوار بوده‌اند: ارزان ساختن کاری بی‌ارزش است و سیستم عامل اندروید، پشت سر iOS است، باید گفت که در شرایط حاضر، هر دو تصور اشتباه هستند.
حقیقت ناخوشایند
بیایید اول بر سیستم عامل متمرکز شویم، بیرون گذاشتن اسکات فروستال توسط تیم کوک را می‌توان نشانه‌ای از نگرانی اپل در مورد پیشرفتهای رقیبش دانست.
از نظر سخت‌افزاری محصولات اندرویدی بسیار متنوع هستند. بر حسب مدل و سازنده این گوشی‌ها، کیفیت متفاوتی دارند. شما از یک سو گوشی‌های بسیار ارزان را دارید و از سوی دیگر گلکسی اس ۳ یا نکسوس ۴ را.
از نظر اندازه صفحه نمایش اپل، تنها دو اندازه را برای آیفون ارائه می‌دهد، صفحه نمایش کوچک آی‌فون‌های قابل از آیفون ۵ و صفحه نمایش بزرگ‌تر، اما هنوز کسل‌کننده آیفون ۵٫ اما وسایل اندرویدی اندازه صفحه نمایش بسیار متنوعی دارند.
زمانی طرفداران اپل می‌توانستند کیفیت رتینای آیفون را، دلیل برتری نمایشگر آیفون بر سایر گوشی‌ها بدانند. اما این برتری هم با آمدن گوشی‌های اندرویدی که وضوح صفحه نمایش بیشتر از ۳۰۰ پیکسل در هر اینچ دارند، از بین رفته است.
زمانی اپل می‌توانست به تعداد بیشتر اپلیکیشن‌های خود افتخار کند، اما در نیمه سال میلادی ۲۰۱۳ از این لحاظ از اپل پیشی خواهد گرفت. البته هنوز هم در برخی از حوزه‌های خاص، کیفیت و کمیت اپلیکیشن‌های iOS بیشتر از اندروید است، اما در حوزه اپلیکیشن‌ها روزمره و ضروری، باید گفت اندروید هیچ کمبودی ندارد.
افزایش کاربران اندروید ممکن است سبب شود، توسعه‌دهندگان اندروید را بیشتر مد نظر قرار بدهند و به یاد داشته باشید که حتی دو آتشه‌ترین هوداران اپل هم بعضی از اپلیکیشن‌های گوگل مثل نقشه گوگل را بر اپلیکیشن‌های پیش‌فرض ترجیح می‌دهند.
قدرت پروپاگاندا
همان طور که در ابتدای مقاله اشاره کردم، در آمریکا گروهی از بلاگرها پر سر و صدا وجود دارند که همچنان بر طبل برتری آیفون می‌کوبند. کاربران آمریکایی بر اساس همین تبلیغات ممکن است تصور کنند که گوشی‌های هوشمند اندرویدی پیچیده هستند، کاربری آنها دشوار است و مخصوص گیک‌هاست، یا اینکه این گوشی‌ها غیر قابل اعتمادند و بدتر از همه اینکه این گوشی‌ها مخصوص آدم‌های فقیر ساخته شده‌اند.
برای مثال کافی است به آوریل سال ۲۰۱۲ برگردیم، زمانی که نسخه اندروید اینستاگرام آمد. در آن زمان کاربران آیفون نمی‌توانستند حضور کاربران اندروید را در کنار خود تحمل کنند، آنها این کاربران را در حکم فقرایی از اردوگاه‌ها و حاشیه‌های شهر می‌دانستند که به محله اعیان‌نشین آنها آمده‌اند!برای مثال کافی است به آوریل سال ۲۰۱۲ برگردیم، زمانی که نسخه اندروید اینستاگرام آمد. در آن زمان کاربران آیفون نمی‌توانستند حضور کاربران اندروید را در کنار خود تحمل کنند، آنها این کاربران را در حکم فقرایی از اردوگاه‌ها و حاشیه‌های شهر می‌دانستند که به محله اعیان‌نشین آنها آمده‌اند!
با همه این اعمال، کاربران اپل ظاهر آدم‌های بی‌گناه و بی‌تزویر را به خود می‌گیرند و تظاهر می‌کنند که علت دشمنی کاربران اندروید و دشنام‌های آنها را درک نمی‌کنند!
آینده
شاید به بازار آمدن تلویزیون اپل در آینده نزدیک بار دیگر موتور محرکی برای اپل شود و همان داستان آیفون بار دیگر تکرار شود: این بار هم سازندگان بقیه تلویزیون‌ها، کپی‌کارهای بی‌کیفت آسیایی لقب بگیرند و موجی از خبرهای مربوط به تلویزیون هوشمند اپل راه بیفتد و دارندگان بقیه تلویزیون‌ها حاشیه‌نشین‌های بی‌چیز قلمداد شوند.
متأسفانه تجربه نشان داده است که این راهبرد همیشه در آمریکا موفق بوده است!
به گزارش روابط عمومی پایگاه خبری فن آوری اطلاعات ایران از theverge ، نیویورک تایمز گزارش می دهد که اپل مدتی است که توسعه یک ساعت هوشمند مجهز به سیستم عامل iOS را آغاز نموده با توجه به گفته های این منابع ساعت مذکور از شیشه خمیده ساخته خواهد شد تا نسبت به رقبایی مانند ساعت هوشمند Pebble متفاوت باشد.
در حال حاضر ساعت هوشمند اپل در مراحل ابتدایی خود قرار دارد و اپل هم اکنون در حال بررسی انتخاب های مختلف برای شکل و قالب کلی دستگاه است ولی هنوز جزئیات طراحی آن به بیرون درز نکرده است.
شایعات درباره دستگاهی به نام iWatch حداقل از سال ۲۰۱۱ شنیده می شوند یعنی زمانی که روزنامه تایمز خبر از ورود اپل و گوگل به حوزه کامپیوترهای پوشیدنی را داد. سال گذشته شرکت Corning که آن را به خاطر محصول موفقش یعنی گوریلا گلس شناخته شده است از یک محصول جدید به نام Willow Glass رونمایی کرد؛ یک شیشه نازک، منعطف و مقاوم که از چند لایه شاخته شده که به نظر برای iWatch مناسب است.
اگر اپل بتواند ساعت هوشمند خود مجهز به iOS را به تولید برساند، رقابت در بازار کامپیوترهای پوشیدنی بالا می گیرد نه تنها Pebble بلکه گوگل هم در این بازار به رقابت خواهند پرداخت.
هکرهای iOS اغلب مثل سرنیزه‌ای در پهلوی اپل هستند ولی گاهی هم تخصص آنها چشم سران کوپرتینو را می‌گیرد و پیشنهاد شغل دریافت می‌کنند. این اتفاقی بود که سال گذشته برای نیکلاس الگرا افتاد. هکر معروف iOS که با نام کومکس شناخته شده است. او که سال پیش در ۲۰ سالگی به عنوان کارآموز به استخدام اپل در آمد، سابقه ارائه چندین نسخه از نرم‌افزار جیل بریک iOS، یعنی JailbreakMe را در کارنامه دارد.
همانقدر که استخدام او غیر منتظره بود، حالا جدایی‌اش از اپل نیز غیر منتظره می‌نماید. اما دلیل جدایی کومکس از اپل چیست؟ او فراموش کرده به یک ایمیل پاسخ بدهد. کومکس در پیامی که روی توییترش فرستاده، قضیه را اینطور توضیح داده: «خب… دلیلی برای تأخیر وجود ندارد. از هفته پیش، بعد از تقریباً یک سال، من دیگر با اپل همکاری ندارم.» و در توییت بعدی نوشته: «درباره چرایی‌اش؟ چون یادم رفت به یک ایمیل جواب بدهم.» و در توییتی دیگر نوشته آنهایی که می‌گویند قضیه سر پول بوده نمی‌دانند درباره چی صحبت می‌کنند.
مگر آن ایمیل چه بوده؟ پیشنهاد تمدید همکاری‌اش با اپل به عنوان یک کارآموز از راه دور و کومکس به همین سادگی به آن جواب نداده. او می‌گوید که در اپل، نامه‌های پیشنهاد شغل یا تمدید قرارداد خیلی جدی گرفته می‌شوند و کمپانی دوست ندارد کسی آنها را نادیده بگیرد. بنابراین نیازی به توضیح نیست که این فراموشکاری منجر به باطل شدن پیشنهاد تمدید همکاری شده. کومکس می‌گوید: «من از این اتفاق خوشحال نبودم، ولی به نظر می‌رسید که قادر به جبرانش هم نباشم، و بنابراین اینطوری شد.»
او این را هم یادآوری می‌کند که جدایی‌اش از اپل “پیچیده‌تر” از فراموش کردن جواب یک ایمیل بوده. گرچه اصرار می‌کند که این یک “پایان بد نبوده” و از دوران حضورش در کوپرتینو رضایت کامل دارد ولی تمایلی به در میان گذاشتن اطلاعات بیشتر ندارد. بنابراین افشا نمی‌کند که در این دوره بر روی چه چیزهایی کار کرده که طبیعی است زیرا یکی از مفاد همیشگی قراردادهای همکاری با اپل، عدم افشای اطلاعات است.
کومکس مغر متفکر برنامه‌نویسی JailbreakMe بود که به کاربران امکان می‌داد دستگاه iOS خود را به سادگی و با رفتن به یک آدرس از طریق مرورگر سافاری، از بند رها کنند. یکی از پژوهشگران رشته امنیت به نام چارلی میلر می‌گوید که کومکس با آن سن کمش “سالها جلوتر از سایر هکرهای iOS” قرار داشته. ولی وقتی او پذیرفت که جبهه‌اش را عوض کرده و به اپل بپیوندد، با هک کردن iOS خداحافظی کرد و اگر این سوال را در سر دارید که آیا دوباره به حرفه سابقش بر خواهد گشت یا نه، پاسخ منفی است.
با وجود اینکه دیگر با اپل همکاری ندارد ولی معتقد است که قراردادش با کمپانی، او را از هر گونه کاری در ارتباط با مهندسی معکوس محصولات اپل در آینده بر حذر می‌دارد: «نمی‌دانم که ناقض توافقات هست یا نه، ولی احتمالاً هست.» گرچه او تصمیم گرفته بر روی تحصیلش در دانشگاه براون تمرکز کند ولی به کلی پایش را از دنیای هک بیرون نکشیده و در یک توییت دیگر هدف احتمالی خود را اعلام کرده: «خب… شنیده‌ام که Wii U یک ماه دیگر می‌آید.»
Copyright @ 2014 - Technic Rayaneh Designed by گروه فنی مهندسی تکنیک رایانه 
