به گزارش فارس به نقل از تک اسپات، این اقدام در حالی صورت میگیرد که این شرکت در کریسمس سال گذشته میلادی تنها ۲۴۱ میلیون دلار را به این منظور هزینه کرده بود و در شرایط دشوار اقتصادی فعلی قصد دارد این هزینه را دو برابر کند.
از این رقم ۱۳۱ میلیون دلار صرف تبلیغات برای مشتریان حقیقی و ۲۷۴ میلیون دلار صرف هزینه برای بازاریابی به روش سنتی و دیگر مخارج عملیاتی خواهد شد.
در حالی که برخی کارشناسان صرف چنین هزینههایی را زیادهروی می دانند، عده ای دیگر معتقدند با توجه به اهداف از پیش تعیین شده مایکروسافت بودجه اختصاص یافته منطقی به نظر میرسد. به خصوص که رقبای این شرکت برای از میدان به در کردن ویندوز به عنوان یک سیستم عامل سنتی تلاش های فراوانی را به عمل آورده اند.
مایکروسافت امیدوار است تا قبل از پایان سال ۲۰۱۳ بتواند ۱۶ میلیون تبلت مجهز به سیستم عامل ویندوز به فروش برساند و به همین منظور مذاکراتی را با شرکت های دل، ایسر و لنووو هم به عمل آورده است.
گویا گوگل و بابک امیرپرویز که لنزهای هوشمند را چیزهایی طبیعیتر از عینک میدانستند، از کار روی لنزها هم غافل نیستند، حاصل این تلاش آنها محصولی است که به تازگی خبر تولید آن در وبلاگ رسمی گوگل منتشر شده است: یک لنز هوشمند که میتواند سطح قند خون را نشان بدهد.
اگر دیابتی یا پزشک نباشید، نمیدانید که پایش قند خون و حفظ سطح طبیعی قند خون چه تلاش مستمری را طلب میکند. اگر قند خون در سطح طبیعی حفظ نشود، در طولانیمدت آسیبهای جدی به اعضایی مثل چشم و کلیهها و سیستم قلب و عروق وارد میشود. در کوتاهمدت هم فرد ممکن است دچار کاهش سطح هوشیاری به خاطر کاهش شدید قند خون یا مشکلات جدی سوخت ساز (کتواسیدوز دیابتی) شود.
وسیلههای اندازهگیری قند خون در حال حاضر کیفیت خوبی دارند، اما محدودیت آنها این است که حتما باید قطره خونی را تحویلشان بدهید، تا میزان قند خون بیمار را بسنجند و همین کار، کار خوشایندی نیست.
به همین خاطر شرکتهایی در پی آن بودهاند که وسایلی تولید کنند که بدون نیاز به خونگیری، سطح قند خون را نشان بدهند، اما مشکل این بود که میزان دقت این فناوریها چندان قابل اعتماد نبود. بعضی از وسایل مثل حسگرهای زیر پوستی قند خون هم برای همه در دسترس نیستند.
دیابت اصلا یک بیماری نادر نیست، از هر ۱۹ انسان روی کره زمین، یکی به دبایت متبلا است، چطور میشود به این تعداد زیاد مردم کمک کرد.
آزمایشگاه فناوریهای پیشرفته گوگل یا Google[x]از مدتها پیش در تلاش بود تا وسیله کوچکی در ابعاد یک لنز تماسی چشمی بسازد که با اندازهگیری قند خون در اشک چشم، بتواند این مشکل را حل کند.
و حالا گوگل موفق شده است یک لنز تماس هوشمند بسازد که سطح فند خون را با یک تراشه وایرلس کوچک و یک حسگر قند که بین دو لایه لنز قرار داده شدهاند، میسنجد و اعلام میکند.
این محصول هنوز در مراحل ابتدایی است و باید تأییدیه سازمان غذا و داروی آمریکا را بگیرد و گوگل در پی آن است که فناوریهای جانبی دیگری در آن بگنجاند، طوری که بتواند به بیمار هشدار بدهد که قندش از یک حد آستانهای بالا یا پایین پایینتر یا بالاتر رفته است.
بابک امیرپرویز و برایان اوتیس، رهبری این پروژه را برعهده داشتهاند.
وزیر ارتباطات گفت: در نشست اخیر کارگروه فیلترینگ رویکرد و سیاست دولت جدید، به اطلاع اعضای کارگروه رسید و توافق شد که تنها سایتهای غیر اخلاقی محدود شود و سایتهایی که مورد نیاز مردم برای افزایش آگاهی است، دچار مشکل نشوند.
وی این جلسه را مثبت ارزیابی کرد و توضیح داد: در این جلسه بر اصول کلی تفاهم وجود داشت، بر این اساس که سایتهای ضد دین یا غیر اخلاقی که معمولا مورد مخالفت عموم مردم و خانوادهها است محدود شوند و سایتهایی که مفسده انگیز نیست و مورد نیاز مردم برای افزایش آگاهی است، دچار مشکل نشوند.
واعظی همچنین در مورد نرم افزارهای ارتباطی تلفن همراه نیز، گفت: استفاده از این نرم افزارها مشکلی ندارد، مگر اینکه حریم خصوصی افراد را مورد تهاجم قرار دهد که در این صورت نیز تنها همان بخشی که به حریم خصوصی لطمه میزند، غیر فعال میشود و سایر بخشهای آن باید قابل استفاده باشد.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات یادآور شد: در گذشته نیز نظر کارگروه بر بسته و مسدود شدن شبکهها به دلیل ملاحظات اقتصادی و درآمدزایی برای اپراتورها نبوده و در آینده نیز نخواهد بود.
وی اظهار امیدواری کرد: با وجود روحیه تفاهم در جلسه، تصمیمات مورد رضایت مردم فهیم و هوشمند ایران باشد.
سازمان دامنههای اروپا، دامنه ایرانی داتآیآر (ir.) را برترین دامنه کشوری از نظر نرخ رشد معرفی کرد.
پرتغال، روسیه و ایسلند نیز به ترتیب در ردههای بعدی با ۱۶.۴، ۱۵.۵ و ۱۲.۹ درصد قرار گرفتهاند.
مجموع دامنههای سطح بالای اینترنت در سال ۲۰۱۳ به ۲۷۰ میلیون و ۲۱هزار و ۲۳۹ رسید و توکلائو بیشترین دامنه کشوری را به خود اختصاص داد.
تمامی کشورها در فضای مجازی دارای هویتی مستقل و منحصر به فرد هستند تا از این طریق بتوانند قلمرو خود را به سایرین نشان داده و مرزهای جغرافیایی را در این عرصه پیاده کنند.
دامنههای کشوری این رسالت را عهدهدار هستند و در قالب دامنههای سطح بالا که قابلیت مسیردهی دارند و در تمام دنیا ثابت و شناخته شده هستند، شناخته میشوند و وظیفه آیکان تعریف و مدیریت این آدرسهاست.
دامنههایی که در این زمره میگنجند همچون دات آیآر ایرانی (.ir) و دات ایران هستند و در واقع آنچه که در سند تفکیک دامنهها آمده، به این دامنهها لقب کدهای کشوری داده شده زیرا از طریق آنها میتوان به ماهیت کشور رسید.
این دامنههای کشوری سطح بالا (ccTLD) تاکنون ۱۲۰ میلیون و ۷۳۷ هزار و ۴۳۳ آدرس را در دل خود جای دادهاند.
نکته قابل توجه این است که بیشترین میزان ثبت ادرس در دامنههای کشوری را توکلائو با رجیستر کردن ۲۰.۶ میلیون آدرس به خود اختصاص داده در حالیکه کشور کوچکی در حنوب اقیانوس آرام با جمعیتی حدود ۱۵۰۰ نفر است.
دلیل اصلی پرنفوذ بودن دامنه این کشور با پسوند دات TK این است که دامنه اینترنتی به صورت کاملاً رایگان به هر کس که تمایل داشته باشد، داده خواهد شد ئ همین باعث شده تا اکثر وبسایتهای دارای این پسوند هیچگونه ارتباطی با توکلائو نداشته باشند.
کشورهای آلمان و بریتانیا نیز هر کدام با دامنههای “.DE” و “.UK” و با رجیستر کردن ۱۵.۶ و ۱۰.۶ میلیون آدرس اینترنتی (دامنه) در ردههای دوم و سوم قرار دارند.
بالاترین نرخ رشد فصلی ثبت دامنهها نیز در اختیار کشورهای چین، آرژانتین، ایالات متحده، روسیه و کانادا به ترتیب با رشد ۱۳.۱، ۶.۳، ۳.۲، ۳.۱ و ۲.۴ درصد است.
مجموع آدرسهای ثبت شده تحت دامنههای سطح بالا در چهار رده دامنههای کشوری، دامنههای بینالمللی شده، دامنههای عمومی و دامنههای ضمانت شده مجموعا ۲۷۰ میلیون و ۲۱ هزار و ۲۳۹ است.
در لیست زیر نام بزرگترین دامنههای سطح بالای کشوری (کشورهای با بیشترین ادرس ثبت شده) به ترتیب اورده شده است که روی هم رفته ۳۷ درصد کل نام دامنههای ثبت شده در اینترنت را شامل میشوند:
منبع : تسنیم
بدنبال درگیری لفظی دکاسترو یا مریسا مایر، بعد از یکسال استخدام در یاهو، مدیر ارشد عملیات از این تشکیلات بیرون رفت.
“هنریک د کاسترو” به عنوان مدیر ارشد عملیات COO یا Chief Operating Officer در سال ۲۰۱۲ از گوگل بیرون زده و به جمع مدیران یاهو به رهبری مدیر اجرایی جدید – مریسا مایر- درآمده بود.
در نامه ارسالی از سوی خانم مریسا مایر خطاب به Sec (کمیسیون بورس و اوراق بهادار) آمده است که از ۱۶ ژانویه ۲۰۱۴ دکاسترو نقشی در یاهو نخواهد داشت و این کمپانی را ترک می کند. در این نامه تصریح شده است که مزایای مجزا قید شده در قرارداد کاری ۱۵ اکتبر ۲۰۱۲ و ۲۸ فوریه ۲۰۱۳ را دریافت خواهد کرد.
یاهو تاکنون دلیل بیرون کردن دکاسترو را رسما نگفته اما ظاهرا دعوای بین ماریسا مایر و دکاسترو حین برگزاری نمایشگاه لاس وگاس CES۲۰۱۴ درباره اپ جدید خبری یاهو روی موبایل و خرید کمپانی Summly ومقدمه این اخراج بوده است.
پیشتر مریسا مایر درباره دکاسترو گفته بود که وی مخ بیزینس یاهو است و یکی از رهبرانی است که در بهتر شدن اوضاع یاهو نقش برجسته ای داشته است.
۲۸ ژانویه و اعلام نتایج درامدهای فصل فرصت مناسبی برای معرفی مدیر جدید خواهد بود که تاکنون مشخص نشده است.
در سال ۲۰۱۳ فیلمی با عنوان Jobs درباره استیو جابز ساخته شد که گاهی از حقایق تاریخی فاصله میگرفت و بیشتر به افسانه و داستان شبیه میشد. در اینکه استیو جابز از بزرگترین شخصیتهای دنیای تکنولوژی بود و تاثیر زیادی بر مسیر پیشرفت آن داشت شکی وجود ندارد، اما نادیده گرفتن تاریخ و نسبت دادن دروغ برخی اختراعات و ابداعات مهم به جابز و شرکت اپل بی انصافی خواهد بود. این موضوع انگیزهای برای نوشتن این مطلب شد تا ۴ دروغ بزرگ که درباره شرکت اپل رایج است را بیان کنیم.
۱) بیل گیتس رابط کاربری بصری (GUI) را از استیو جابز و اپل دزدید!
این دروغ بزرگ به شدت رایج است و حتی در فیلم سینمایی Jobs نیز به آن اشاره شده است. بسیاری از طرفداران اپل از آن برای سرکوب دوستداران دیگر شرکتها به ویژه مایکروسافت استفاده میکنند. باید گفت که این دروغی بیش نیست. مایکروسافت و بیل گیتس هرگز کل ایده رابط بصری را از جابز ندزدیده بود. مایکروسافت با اپل در پروژه Lisa همکاری میکرد و چند نمونه اولیه از این دستگاه را در اختیار داشت. اپل به مایکروسافت اجازه داده بود تا حد مشخصی از سیستم عامل این شرکت برای ساخت سیستم عامل خودش بهره ببرد. بعدها طی بررسیهای قانونی و دادگاهها مشخص شد که مایکروسافت کمی بیش از آنچه اجازه داشته از سیستم عامل اپل استفاده کرده است و به عنوان مثال نرمافزار Media Player موجود در ویندوز، در واقع کاملا بر پایه نرمافزار مشابه اپل (که بعدها Quick Time شد) شکل گرفته است. طی سالهای بعد با پیگیری اپل، مایکروسافت مجبور شد تغییرات مختلفی در ویندوز ایجاد کند تا از نظر قانونی اجازه توسعه ویندوز را داشته باشد. اما اصل ایده رابط بصری توسط مایکروسافت دزدیده نشده بود.
اگر بخواهیم دقیق باشیم، در واقع ایده رابط کاربری بصری یا GUI از اساس متعلق به اپل نبود و استیو جابز خود آن را از شرکت Xerox دزدیده بود!
پیش از شروع پروژه Lisa در اپل، شرکت Xerox مشغول توسعه یک رابط کاربری بصری بود. استیو جابز به واسطه آشنایان و دوستانی که در آن شرکت داشت توانست پروژه آنها را ببیند و در موردش با مهندسان پروژه سوال و جوابهایی داشته باشد. چیزی که بعدها کل ایده رابط بصری را به جابز داد و از پروژه Lisa شروع شد تا وقتی در قالب پروژه مکینتاش ادامه پیدا کرد.
۲) نخستین کامپیوتر شخصی را اپل ساخت!
به مانند مورد قبل این نیز تنها بازی با تاریخ و جعل واقعیت است. خیلی پیش از آنکه جابز و اپل (که اصلا آن زمان وجود خارجی نداشت) به فکر کامپیوترهای شخصی باشند، Ed Roberts (یا Henry Edward Roberts) در سال ۱۹۷۵ نخستین کامپیوتر شخصی (با موفقیت تجاری) را ساخت.
۳) تبلت اختراع استیو جابز و اپل بود!
از نظر تاریخی این دروغ بزرگ نسبت به موارد قبل تازهتر است. از سال ۲۰۱۰ که استیو جابز iPad را معرفی کرد و تبلتها را به اوج رساند، بسیاری تصور میکنند که تبلت از اساس ایده جابز و اپل بوده، اما این درست نیست. در واقع مایکروسافت بود که ایده نخستین تبلت پیسی را در سال ۲۰۰۰ مطرح و آن را معرفی کرد.
۴) نخستین تلفن هوشمند را اپل ساخت!
این دروغ نیز همیشه از موضوعات اصلی دعوا میان طرفداران اپل و دیگر شرکتها بوده است. در حالی که اگر از این نگاه بنگریم، اساس ایده تلفن هوشمند هرگز متعلق به اپل نبود. در سال ۱۹۹۴ شرکت IBM بود که نخستین تلفن هوشمند دنیا را ساخت! یک تلفن هوشمند با نمایشگر لمسی و نام Simon که برای آن تاریخ تکنولوژی پیشرفتهای به حساب میآمد.
در اینکه استیو جابز فردی نخبه بود و او و شرکت اپل همیشه مهارت خاصی در باز-خلق ایدههای ناموفق داشتهاند هیچ شکی نیست. از آیفون گرفته تا آیپد، انواع آیمکها و مکبوکها و حتی آیپادها هیچکدام “اولین” در تکنولوژی خود نبودهاند ولی تاکنون همیشه “بهترین” بوده و هستند. با این همه مهمتر این است که واقعیت را به شوخی نگیریم و تاریخ را تحریف نکنیم. “اولین” بودن هرگز ارزش نیست.
در صورتی که به این موضوعات علاقهمند شدهاید از شما دعوت میکنم با جستجو در ویکیپدیا و گوگل بیشتر بخوانید. به ویژه درباره شرکت Xerox و تاریخچه رابط کاربری بصری.
دیوار آتشین بزرگ چین، چگونه کار میکند؟
دیوار آتشین بزرگ چین (great fire wall of china) موسوم به «سپر طلایی»، پروژهای است که به سانسور اینترنت در چین میپردازد.
پروژهی سپر طلایی یا همان دیوار آتشین بزرگ چین از انواع ترفندها برای جلوگیری از دسترسی چین به وبسایتهای مختلف خارجی بهره میبرد. در این مقاله نگاهی میاندازیم به ترفندها و تکنیکهای استفاده شده جهت فیلترینگ و سانسور اینترنت در چین هنگامی که بحث بر سر SOPA بود، مدیر ارشد اجرایی MPAA کریس داد (Chris Dodd) پروژهی مسدود کردن وبسایتهای چین را به عنوان مدلی که چگونه ایالات متحده میتواند آن را پیاده سازی کند اجرا میکرد.
«هنگامی که چین به گوگل گفت که شما باید سایتهایی را برای ما مسدود کنید و درغیر این صورت اجازهی کار در این کشور را ندارید، چین در آن زمان مدیریت چگونگی فیلترینگ را بررسی میکرد».
درک کردن چگونگی کار دیوار آتشین بزرگ چین میتواند به درک این موضوع کمک کند که چرا بعضی از سازمانهای خاص خواستار سانسور کردن اینترنت در سراسر دنیا هستند. اگر فکر میکنید که چین برای سانسور اینترنت فقط از یک روش استفاده میکند دوباره فکر کنید.
دیوار آتیشن بزرگ چین چیست؟
اگر تا به حال زیر نظر قرار نگرفتهاید، چین یک اینترنت کاملاً محدود و سانسور شده برای زیر نظر گرفتن دارد. دیوار آتشین بزرگ چین در اصل به عنوان بزرگترین، گستردهترین و پیشرفتهترین رژیم سانسور کنندهی اینترنت در نظر گرفته میشود.
چین سانسور را به دلایل مختلفی انجام میدهد، اغلب به خاطر وضعیت بحرانی چین یا سیاستهای مخافت آمیز با حزب کمونیست. چین فقط وبسایتهای فردی یا اشخاص را فیلتر نمیکند، بلکه آنها از تکنیک اسکن کردن آدرس یا محتوای سایت برای بررسی وجود کلماتی که در لیست سیاه آنهاست مانند «Tiananmen» استفاده میکنند و دسترسی به آن را غیر ممکن میکنند.
به واسطهی مسدود کردن سایتهای شبکههای اجتماعی مثل توییتر و مجبور کردن شهروندان جهت استفاده از جایگزینهایی مانند: Sina Weibo، چین قادر به کنترل کردن شبکههای اجتماعی و همین طور سانسور موارد منتشر شده بر روی آنها میباشد. همچنین چین افرادی را جهت انتشار مطالب مثبت در رابطه با حزب کمونیست استخدام کرده و به آنها در ازای انجام این کار مبالغی هم پرداخت میکند. در واقع این کار برای تلاش برای نوسان افکار عمومی است.
دیوار آتشین بزرگ عالی نیست (این واقعاً ممکن نیست که از انتقال اطلاعات جلوگیری شود و همه چیز را سانسور کرد، اگرچه چین قطعاً تلاش خود را میکند). با استفاده از شرایط و ابزارهای غیر رسمی که هنوز بسته نشدهاند مانند VPN ها، حتی گستردهترین رژیم سانسور کنندهی اینترنت را هم میتوان دور زد.
شما برای امتحان کردن این که وضعیت یک دامنه از لحاظ فیلترینگ در چین چگونه است میتوانید از این آدرس اقدام کنید.
ترفندهای تکنیکی
چین چگونه اینترنت خود را سانسور میکند؟ خب چین، دروازههای اینترنت یا همان gateway ها را کنترل میکند، جایی که انتقال اطلاعات بین چین و سایر دنیا از طریق اینترنت صورت میگیرد. از طریق ترکیب پراکسی سرورها و دیوارهای آتشین بر سر این دروازهها آنها قادر به بررسی و دستکاری اطلاعات و ترافیک ورودی/خروجی هستند.
سانسور اینترنت در چین کاملاً شفاف نیست. به طور مثال هنگامی که شما میخواهید به یک وبسایت فیلتر شده وصل شوید، شما هیچ پیغامی مبنی بر این که این وبسایت فیلتر شده یا در دسترس نیست مشاهده نمیکنید. شما timeout، ارتباطات مسدود شده و یا پیغامهای خطای مختلفی را تجربه خواهید کرد. فیلترینگ میتواند گاه باعث غیر قابل تشخیص شدن مشکلات سایت شود. فرض مثال این سؤال برای شما پیش میآید که آیا VPN من به علت مشکلات شبکهای قطع شده یا دیوارآتشین بزرگ متوجه شده و آن را قطع کرده است. یا مثلاً وبسایت قطع شده یا دیوار آتشین دسترسی به آن را مسدود کرده است. تشخیص این موضوع واقعاً سخت است که در پس پرده چه میگذرد.
در ادامه با بعضی از این تکنیکها که منجر به سانسور اینترنت در چین میشود آشنا میشویم:
مسموم کردن دی اِن اِس (DNS Poisoning): هنگامی که شما میخواهید به یک وبسایت مانند twitter.com متصل شوید، کامپیوتر شما به DNS Serverهای آن وصل شده و درخواست آدرس IP تخصیص یافته به سایت را میکند. اگر شما یک پاسخ نامعتبر دریافت کنید، بدین معنی است که شما دنبال یک وبسایت در جای نادرستی میگردید و قادر به وصل شدن به آن نیستید. چین عمداً کش دی اِن اِسها (DNS caches) را با آدرسهای اشتباهی مسموم (poison) میکند تا وبسایت مورد نظر در دسترس نباشد. (SOPA این روش را برای آمریکا به ارمغان آورد).
مسدود کردن دسترسی به IP: دیوار آتشین بزرگ چین همچنین میتواند دسترسی کاربران را به آدرس آیپیهای خاص مسدود کند. برای مثال برای جلوگیری از متصل شدن کاربران به توییتر از طریق کش دی اِن اِسهای غیر رسمی که هنوز مسموم نشدهاند یا حتی از طریق ارتباط مستقیم به آیپی خاص، چین میتواند این آدرس آیپی خاص را هم فیلتر کند. این کار باعث مسدود شدن بقیهی وبسایتهایی میشود که در این فضا با یکدیگر اشتراک داشتهاند یا در این آدرس بودهاند.
آنالیز و فیلتر کردن آدرس (URL): دیوار آتشین میتواند آدرسها را اسکن کند و در صورت وجود داشتن کلید واژههای حساس آن را مسدود کند. شما از طریق این وبسایت میتوانید کلید واژههای حساس را ببینید. اگر در این وبسایت آدرس «http://en.wikipedia.org» را وارد کنیم میبینیم که قابل دسترس است اما هنگامی که آدرس «http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People’s_Republic_of_China» را وارد میکنیم مشاهده میکنیم که هیچگونه دسترسی به این آدرس از داخل چین نداریم. هدف این نوع اسکن کردن آدرس مسدود کردن آدرسهایی است که به سانسور اینترنت در چین مربوط میشوند. همان طور که سایت پارسیش را از لحاظ فیلترینگ در چین بررسی کرده بودیم بعید نیست که بعد از انتشار این مقاله، این آدرس دست خوش فیلترینگ در چین شود.
بازرسی و فیلتر کردن بستهها (Packets): بازرسی بستهها به مربوط به اطلاعات رمز نگاری نشده است که در آن محتوای حساس وجود نداشته باشد. به طور مثال جستجوی یک عبارت یا واژهی سیاسی بحث برانگیز سیاسی مشمول این بررسیها است که در صورت جستجو بستهها بررسی شده و ارتباط شما خاتمه مییابد (نتیجهی جستجو را مشاهده نمیکنید).
بازنشانی یا ریست کردن ارتباط: نشانههایی وجود دارد که بعد از مسدود کردن بستهها توسط دیوار آتشین بزرگ چین، ارتباط بین دو کامپیوتر برای مدت زمانی قطع میشود، دیوار آتشین بزرگ چین این کار را با استفاده از فرستادن «reset packet» انجام میدهد، با انجام این کار اساساً به دو کامپیوتر دروغ گفته میشود و آنها فکر میکنند که ارتباط آنها با هم قطع شده و دیگر نمیتواند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.
مسدود کردن VPNها: در اواخر سال ۲۰۱۲، دیوار آتشین بزرگ چین شروع به مسدود کردن VPNها کرد، پیش از آن وی پی اِنها راهی برای دور زدن فیلترینگ بودند، وی پی اِنها برای تجارت بسیاری از کاربران امری حیاتی بودند، و این حرکت یک اقدام غیر منتظره برای آنان بود. دیوار آتشین بزرگ شکل اطلاعات رمز نگاری شده توسط وی پی اِن را یاد میگیرد و تمامی ارتباطات هم شکل آن را قطع میکند.
البته لیست بالا یک لیست جامع نیست، به همان دلیلی که پیشتر به ان اشاره شد روش کار دیوار آتشین بزرگ شفاف نیست که بتوان لیستی جامع از نحوهی عملکرد آن تهیه کرد.
خیلی از ما کنترل اینترنت بر اساس ساختار را غیر ممکن میدانیم، و آن را مسیرهایی اطراف نقطههای شکست برای دسترسی دموکراتیک همه مردم به اینترنت بدون کنترل دولتها میپنداریم. دیوار آتشین بزرگ چین به ما نشان میدهد که فیلترینگ و کنترل کردن همه چیز به آن سادگی که به نظر میرسد نیست. اینترنت تنگناهای خود را دارد به طوری که میتوان از تکنولوژیهایی مانند DNS برای کمک به فیلترینگ هم استفاده کرد.
روز گذشته در ساعات مختلفی دسترسی به شبکه اجتماعی ویچت که از چند هفته پیش به دستور کمیته تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای فیلتر شده بدون استفاده از فیلتر شکن در نقاط متعدد تهران امکانپذیر شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، بعدازظهر و شامگاه روز گذشته برخی کاربران توانستند بدون استفاده از فیلترشکن در نقاط مختلف شهر به فعالیت در این شبکه اجتماعی بپردازند.
این درحالی است که چند هفتهای از فیلتر شدن ویچت می گذرد و در این باره وزیر ارتباطات با تاکید بر این که ویچت راهی برای ورود به حریم خصوصی افراد محسوب میشود گفته بود: ویچت یک شبکه اجتماعی چینی است که تقریبا توانسته در مقابل شبکههای اجتماعی غربی قد قلم کند این شبکه ۴۰۰ میلیون عضو دارد و یک درصد از این اعضا را هم ایرانیان تشکیل میدهند.
وی در عین حال یادآور شده بود: با این وجود فرق این شبکه با شبکههای دیگر در گزینهای به نام people nearby است و آنچه در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه برای توفیق آن مدنظر قرار گرفته وجود همین آیکون است چرا که اعتقاد بر این است که از این طریق به حریم خصوصی افراد ورود میشود.
البته واعظی این نکته را هم مدنظر قرار داده بود که این در فیلترینگ وزارت ارتباطات نقشی نداشته و وزارت ارتباطات خود موافق توقیف ویچت نیست چرا که بر این باور است راه حل برخورد با این روزگاز با توجه به پیشرفت تکنولوژی این چنین نیست و باید به مردم اجازه داد خودشان تصمیم بگیرند.
همچنین سردار احمدی مقدم – رییس پلیس ناجا – پس از فیلتر شدن ویچت این گونه اعلام کرده بود که نیروی انتظامی بر این باور است که می توان بخشهای مفید این شبکه را مورد استفاده قرار داد و بخشهای مضر آن را فیلتر کرد.
البته با این وجود عبدالصمد خرم آبادی – دبیرکارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانه ای – در این زمینه خاطرنشان کرده است: وی چت و نرمافزارهای مشابه آن ارتباطات صوتی، تصویری و متنی برخط از طریق تلفن همراه را بین کاربران فراهم می کنند و این نرم افزارها در بعضی مواقع، محتواهای مجرمانه بسیاری را رد و بدل می کنند که کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه که وظیفه آن جلوگیری از انتشار محتوای مجرمانه است، به دلیل خارجی بودن مسوولان این شبکهها، امکان انجام وظایف قانونی خود را ندارد.
وی با بیان این که نرم افزارهای داخلی فراوانی شبیه وی چت در کشور وجود دارند، گفته است: مسوولان کشور باید تمام تلاش خود را جهت تقویت و ارتقاء کیفیت این نرم افزارها بکارگیرند تا این نرم افزارها بتوانند نیازهای داخلی و خارجی شهروندان کشورمان را تأمین کنند؛ در این صورت دیگر نیازی به نرم افزارهای پرخطر خارجی شبیه وی چت نخواهیم داشت.
خرم آبادی در عین حال تاکید کرده است: مسوولان کشور ما نباید با گفتار و رفتار خود مردم را به استفاده از بسترهای ارتباطی بیگانه تشویق کنند؛ چرا که نهادهای قانونی کشور، کنترلی بر سرویسها و نرم افزارهای خارجی ندارند و مدیران این سرویسها از قوانین و مقررات کشور ما پیروی و تبعیت نمی کنند و علاوه بر این بسیاری از این شبکهها، ابزار تهاجم فرهنگی دشمن محسوب می شوند و برخی از مسوولان ما از این موضوع غافل هستند یا تغافل میکنند.
وی همچنین یادآور شده است: اکثر سرویسهای مذکور این قابلیت را دارند که اطلاعات کشور ما را که در بین کاربران رد و بدل می شود، جمع آوری و تحلیل کنند و در اختیار بیگانگان قرار دهند و این خطر بزرگی برای کشور ما محسوب می شود. معمولا هیچ کشوری اجازه نمی دهد که ارتباط بین شهروندانش در بستر امکانات خارجی انجام شود. من نمی دانم چرا برخی از مسوولان اصرار دارند که شهروندان ما را به سوی سرویسهای خارجی سوق دهند.
به گفته او وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که مرکز بزرگی تحت عنوان مرکز رسانه های دیجیتال را در اختیار دارد باید تلاش کند که سرویس های داخلی را که شبیه وی چت است تقویت کند تا مردم نیازمند سرویسهای خارجی مانند وی چت، وایبر، واتس اپ، تانگو، کوکو و … نباشند.
در حال حاضر هیچ منبعی به طور رسمی خبر از رفع فیلتر ویچت نداده است و به احتمال قوی دسترسی آزاد برخی کاربران به این شبکه به معنای رفع فیلتر آن نبوده است. پیش از این در برخی مقاطع زمانی شبکه اجتماعی فیس بوک برای مدتی به طور فیلتر نشده در اختیار کاربران قرار داشت که دراین باره مسوولان امر اعلام می کردند این اتفاق به دلیل تغییر IPها رخ میدهد چرا که یک سایت IP خود را تغییر دهد و IPهای جدید تا زمانی که مورد استفاده قرار نگیرند قابل شناسایی نخواهند بود.
خبرنگار ایسنا پیگیر دریافت اطلاعات کاملتری درباره دسترسی بدون فیلتر به ویچت در روز گذشته است.
در حالی که هفته گذشته اخباری مبنی بر فیلتر شدن اینستاگرام منتشر و پس از چند ساعت تکذیب شد، روز گذشته همین موضوع دربارهی وایبر مطرح بود.
به گزارش خبرنگار ارتباطات و فناوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، روز گذشته برخی کاربران وایبر هنگام استفاده از این اپلیکیشن موبایلی با مشکل مواجه شده و در مواردی نیز با صفحه پیوندها که مخصوص سایتهای فیلتر شده است مواجه شدند.
حتی بنا بر اعلام سایتهای مختلف، صفحهای در توئیتر نیز با نام بردن از کمیته تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای این گونه ادعا کرده بود که این شبکه موبایلی به دستور این کمیته فیلتر شده که البته این موضوع از سوی دبیر این کارگروه تکذیب شده است.
معمولا سایتهایی که باید فیلتر شوند از سوی کمیته تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای مشخص و به شرکت ارتباطات زیرساخت اعلام می شوند تا این شرکت که بخش فنی کار را بر عهده دارد اقدامات لازم را انجام دهد.
اما حسن کریمی – معاون بهرهبرداری و مدیریت شبکه شرکت ارتباطات زیرساخت – در گفتوگویی با ایسنا در این باره اظهار کرد: به هیچ عنوان طی روز گذشته و روزهای قبل دستوری مبنی بر فیلترینگ وایبر به ما نرسیده است.
وی ادامه داد: البته با این وجود بعد از ظهر و شب گذشته کاربران این شبکه با مشکلات و اختلالاتی مواجه بودند که احتمالا این اختلالات از سوی خود آن سایت بوده است.
اکنون چند هفتهای از فیلتر شدن ویچت و صحبتهای مقامات مختلف مبنی بر ضررهایی که این شبکه و شبکهای مانند اینستاگرام بر جای میگذارند گذشته است و طی این مدت ویچت فیلتر شده و اینستاگرام تا مرز فیلترینگ پیش رفته است.
حال که چند هفتهای از فیلترشدن ویچت میگذرد و فیلترشدن این شبکه اجتماعی موبایل بازار نسبتا خوبی را برای فروشندگان فیلترشکن فراهم آورده نیروی انتظامی که خود از پیشنهاد دهندگان فیلترینگ این شبکه بوده، اینگونه مطرح میکند که می شود بخشهای مفید این شبکه به فعالیت خود ادامه دهند.
حال اینکه چگونه میتوان بخشهای مفید و غیرمفید ویچت را از یکدیگر تفکیک کرد و اصلا چگونه میتوان بخشبندی در آن به وجود آورد موضوعی است که خود جای بحث دارد، اما با این وجود سردار احمدیمقدم در این باره اظهار کرده است: شورای عالی فضای مجازی پیش از این جلسهای با حضور رییس جمهوری تشکیل داده و در آن به پیشنهاد نیروی انتظامی و حمایت وزیر ارتباطات مقرر شده است کارگروهی در رابطه با نوسازی مصادیق مجرمانه و نوسازی فیلترینگ با روشهای نوین ایجاد شود.
وی با بیان اینکه اگر شبکهای مانند ویچت خوبیهایی دارد نباید کل آن مسدود شود گفته بود: این کارگروه نسبت به شناسایی مضرات برنامهها اقدام کرده و تنها بخشهای مضر را حذف میکند.
اکنون با وجود اینکه حتی هنوز بر سر فیلترشدن ویچت بحث وجود دارد وبسیاری معتقدند که همچنان این شبکه قابل استفاده بهشمار میرود فعالیت کاربران در برخی شبکههای دیگر طی هفته گذشته با اختلالات متعدد همراه شده و هربار این شائبه را ایجاد کرده که این شبکهها فیلتر شدهاند.
حال پس از گذشت چند هفته و اظهارات مختلف از سوی مقامات مختلف کشور که در بسیاری از موارد کاملا متفاوت با یکدیگر به نظر میرسند لازم است سیاستی کلی برای برخورد با شبکههای اجتماعی اتخاذ شود و شاید برای یکبار برای همیشه تکلیف شبکههایی مانند وایبر، تانگو، ویچت، اینستاگرام، واتسآپ و … مشخص شود تا از این پس اگر اختلالی هم در فعالیت این شبکهها ایجاد شد دیگر جایی برای انتشار شایعات باقی نماند.